Главная / SSD / Synology SAT5200 [SAT5200-480G] vs Samsung 870 EVO [MZ-77E1T0BW]

Synology SAT5200 [SAT5200-480G] vs Samsung 870 EVO [MZ-77E1T0BW]

Synology SAT5200 [SAT5200-480G]
66%
Оценка DeviceList
vs
Samsung 870 EVO [MZ-77E1T0BW]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Synology SAT5200 [SAT5200-480G] и Samsung 870 EVO [MZ-77E1T0BW] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Synology SAT5200 [SAT5200-480G]
Соотношение цена-качество
90.8
На 61.1 (205.7%) лучше
vs
29.7
Преимущества Samsung 870 EVO [MZ-77E1T0BW]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
1000 ГБ
На 520 ГБ (108.3%) лучше
vs
480 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.7%) лучше
vs
530 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
88000 IOPS
На 33000 IOPS (60%) лучше
vs
55000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS
На 3000 IOPS (3.2%) лучше
vs
95000 IOPS
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

Synology SAT5200 [SAT5200-480G] Samsung 870 EVO [MZ-77E1T0BW]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
55000 IOPS 88000 IOPS
На 33000 IOPS (60%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS 98000 IOPS
На 3000 IOPS (3.2%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
530 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.7%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек 530 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6%) лучше
Толщина
7 мм 6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
4.2 Вт нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов нет данных
Ресурс работы
1145 TBW нет данных
Серверный
$
нет данных 139
Соотношение цена-качество
90.8
На 61.1 (205.7%) лучше
29.7
Контроллер
нет данных Samsung MKX
Структура памяти
нет данных 3D NAND
Тип чипов памяти
нет данных NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
480 ГБ 1000 ГБ
На 520 ГБ (108.3%) лучше
Популярные сравнения