Главная / SSD / Synology SAT5200 [SAT5200-960G] vs Samsung 870 EVO [MZ-77E500BW]

Synology SAT5200 [SAT5200-960G] vs Samsung 870 EVO [MZ-77E500BW]

Synology SAT5200 [SAT5200-960G]
59%
Оценка DeviceList
vs
Samsung 870 EVO [MZ-77E500BW]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Synology SAT5200 [SAT5200-960G] и Samsung 870 EVO [MZ-77E500BW] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Synology SAT5200 [SAT5200-960G]
Объем накопителя
960 ГБ
На 460 ГБ (92%) лучше
vs
500 ГБ
Ресурс работы
2290 TBW
На 1990 TBW (663.3%) лучше
vs
300 TBW
Преимущества Samsung 870 EVO [MZ-77E500BW]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.1
На 62.1 (6210%) лучше
vs
1
$
75
На -378 (-83.4%) лучше
vs
453
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.7%) лучше
vs
530 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
88000 IOPS
На 21000 IOPS (31.3%) лучше
vs
67000 IOPS
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

Synology SAT5200 [SAT5200-960G] Samsung 870 EVO [MZ-77E500BW]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
67000 IOPS 88000 IOPS
На 21000 IOPS (31.3%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS 98000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
530 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.7%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек 530 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6%) лучше
Толщина
7 мм 6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
4.6 Вт нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов нет данных
Ресурс работы
2290 TBW
На 1990 TBW (663.3%) лучше
300 TBW
Серверный
$
453 75
На -378 (-83.4%) лучше
Соотношение цена-качество
1 63.1
На 62.1 (6210%) лучше
Контроллер
нет данных Samsung MKX
Структура памяти
нет данных 3D NAND
Тип чипов памяти
нет данных NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
960 ГБ
На 460 ГБ (92%) лучше
500 ГБ
Популярные сравнения