Главная / Кондиционер / TCL TAC-09HRAE1 vs Daikin FTXJ50MSRXJ50N

TCL TAC-09HRAE1 vs Daikin FTXJ50MSRXJ50N

TCL TAC-09HRAE1
83%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ50MSRXJ50N
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-09HRAE1 и Daikin FTXJ50MSRXJ50N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-09HRAE1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
770 Вт
На -820 Вт (-51.6%) лучше
vs
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -610 Вт (-42.7%) лучше
vs
1430 Вт
Ширина
600 мм
На -225 мм (-27.3%) лучше
vs
825 мм
Высота
500 мм
На -235 мм (-32%) лучше
vs
735 мм
Глубина
232 мм
На -68 мм (-22.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
21 кг
На -23 кг (-52.3%) лучше
vs
44 кг
Ширина
698 мм
На -300 мм (-30.1%) лучше
vs
998 мм
Высота
255 мм
На -48 мм (-15.8%) лучше
vs
303 мм
Глубина
190 мм
На -22 мм (-10.4%) лучше
vs
212 мм
Вес
6 кг
На -6 кг (-50%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
95
На 93.6 (6685.7%) лучше
vs
1.4
Преимущества Daikin FTXJ50MSRXJ50N
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 2160 Вт (81.8%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3000 Вт (107.1%) лучше
vs
2800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -3 дБ (-8.6%) лучше
vs
35 дБ

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-09HRAE1 Daikin FTXJ50MSRXJ50N
Глубина
232 мм
На -68 мм (-22.7%) лучше
300 мм
Ширина
600 мм
На -225 мм (-27.3%) лучше
825 мм
Высота
500 мм
На -235 мм (-32%) лучше
735 мм
Вес
21 кг
На -23 кг (-52.3%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ 32 дБ
На -3 дБ (-8.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
770 Вт
На -820 Вт (-51.6%) лучше
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -610 Вт (-42.7%) лучше
1430 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
698 мм
На -300 мм (-30.1%) лучше
998 мм
Высота
255 мм
На -48 мм (-15.8%) лучше
303 мм
Глубина
190 мм
На -22 мм (-10.4%) лучше
212 мм
Вес
6 кг
На -6 кг (-50%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
95
На 93.6 (6685.7%) лучше
1.4
$
нет данных 3104
Мощность при обогреве
2800 Вт 5800 Вт
На 3000 Вт (107.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 4800 Вт
На 2160 Вт (81.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.33 10.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения