Главная / Кондиционер / TCL TAC-09HRIAMC vs Centek CT-65T18

TCL TAC-09HRIAMC vs Centek CT-65T18

TCL TAC-09HRIAMC
71%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-09HRIAMC и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-09HRIAMC
Потребляемая мощность при обогреве
790 Вт
На -520 Вт (-39.7%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -630 Вт (-43.4%) лучше
vs
1450 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
256 мм
На -59 мм (-18.7%) лучше
vs
315 мм
Вес
27 кг
На -7 кг (-20.6%) лучше
vs
34 кг
Глубина
210 мм
На -86 мм (-29.1%) лучше
vs
296 мм
Соотношение цена-качество
56.7
На 6.4 (12.7%) лучше
vs
50.3
$
440
На -147 (-25%) лучше
vs
587
Преимущества Centek CT-65T18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 24 м² (80%) лучше
vs
30 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2050 Вт (69.5%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 2000 Вт (64.5%) лучше
vs
3100 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -14 дБ (-33.3%) лучше
vs
42 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
552 мм
Ширина
837 мм
На -57 мм (-6.4%) лучше
vs
894 мм
Высота
205 мм
На -106 мм (-34.1%) лучше
vs
311 мм
Вес
9.5 кг
На -0.5 кг (-5%) лучше
vs
10 кг

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-09HRIAMC Centek CT-65T18
Глубина
256 мм
На -59 мм (-18.7%) лучше
315 мм
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
800 мм
Высота
552 мм 545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
Вес
27 кг
На -7 кг (-20.6%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 28 дБ
На -14 дБ (-33.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
790 Вт
На -520 Вт (-39.7%) лучше
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -630 Вт (-43.4%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
894 мм 837 мм
На -57 мм (-6.4%) лучше
Высота
311 мм 205 мм
На -106 мм (-34.1%) лучше
Глубина
210 мм
На -86 мм (-29.1%) лучше
296 мм
Вес
10 кг 9.5 кг
На -0.5 кг (-5%) лучше
Соотношение цена-качество
56.7
На 6.4 (12.7%) лучше
50.3
$
440
На -147 (-25%) лучше
587
Мощность при обогреве
3100 Вт 5100 Вт
На 2000 Вт (64.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 5000 Вт
На 2050 Вт (69.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
5.66 14.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18005 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Максимальная площадь помещения
30 м² 54 м²
На 24 м² (80%) лучше
Популярные сравнения