Главная / Кондиционер / TCL TAC-09HRIAMC vs Daikin ATXM50NARXM50N9

TCL TAC-09HRIAMC vs Daikin ATXM50NARXM50N9

TCL TAC-09HRIAMC
71%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-09HRIAMC и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-09HRIAMC
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
790 Вт
На -660 Вт (-45.5%) лучше
vs
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -540 Вт (-39.7%) лучше
vs
1360 Вт
Ширина
760 мм
На -110 мм (-12.6%) лучше
vs
870 мм
Высота
552 мм
На -182 мм (-24.8%) лучше
vs
734 мм
Глубина
256 мм
На -117 мм (-31.4%) лучше
vs
373 мм
Вес
27 кг
На -23 кг (-46%) лучше
vs
50 кг
Ширина
894 мм
На -146 мм (-14%) лучше
vs
1040 мм
Глубина
210 мм
На -85 мм (-28.8%) лучше
vs
295 мм
Вес
10 кг
На -4.5 кг (-31%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
56.7
На 53.9 (1925%) лучше
vs
2.8
$
440
На -1707 (-79.5%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 20 м² (66.7%) лучше
vs
30 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2050 Вт (69.5%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2700 Вт (87.1%) лучше
vs
3100 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -15 дБ (-35.7%) лучше
vs
42 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Высота
300 мм
На -11 мм (-3.5%) лучше
vs
311 мм

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-09HRIAMC Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
256 мм
На -117 мм (-31.4%) лучше
373 мм
Ширина
760 мм
На -110 мм (-12.6%) лучше
870 мм
Высота
552 мм
На -182 мм (-24.8%) лучше
734 мм
Вес
27 кг
На -23 кг (-46%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 27 дБ
На -15 дБ (-35.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
790 Вт
На -660 Вт (-45.5%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -540 Вт (-39.7%) лучше
1360 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
894 мм
На -146 мм (-14%) лучше
1040 мм
Высота
311 мм 300 мм
На -11 мм (-3.5%) лучше
Глубина
210 мм
На -85 мм (-28.8%) лучше
295 мм
Вес
10 кг
На -4.5 кг (-31%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
56.7
На 53.9 (1925%) лучше
2.8
$
440
На -1707 (-79.5%) лучше
2147
Мощность при обогреве
3100 Вт 5800 Вт
На 2700 Вт (87.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 5000 Вт
На 2050 Вт (69.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
5.66 17.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
30 м² 50 м²
На 20 м² (66.7%) лучше
Популярные сравнения