Главная / Кондиционер / TCL TAC-09HRIAMC vs LG S18EQ

TCL TAC-09HRIAMC vs LG S18EQ

TCL TAC-09HRIAMC
71%
Оценка DeviceList
vs
LG S18EQ
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-09HRIAMC и LG S18EQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-09HRIAMC
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
790 Вт
На -820 Вт (-50.9%) лучше
vs
1610 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -740 Вт (-47.4%) лучше
vs
1560 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
760 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
vs
770 мм
Глубина
256 мм
На -32 мм (-11.1%) лучше
vs
288 мм
Вес
27 кг
На -7.4 кг (-21.5%) лучше
vs
34.4 кг
Ширина
894 мм
На -104 мм (-10.4%) лучше
vs
998 мм
Высота
311 мм
На -34 мм (-9.9%) лучше
vs
345 мм
Вес
10 кг
На -1.9 кг (-16%) лучше
vs
11.9 кг
Соотношение цена-качество
56.7
На 23.4 (70.3%) лучше
vs
33.3
$
440
На -473 (-51.8%) лучше
vs
913
Преимущества LG S18EQ
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 20 м² (66.7%) лучше
vs
30 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2050 Вт (69.5%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2700 Вт (87.1%) лучше
vs
3100 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -11 дБ (-26.2%) лучше
vs
42 дБ
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
552 мм

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-09HRIAMC LG S18EQ
Глубина
256 мм
На -32 мм (-11.1%) лучше
288 мм
Ширина
760 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
770 мм
Высота
552 мм 545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
Вес
27 кг
На -7.4 кг (-21.5%) лучше
34.4 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 31 дБ
На -11 дБ (-26.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
790 Вт
На -820 Вт (-50.9%) лучше
1610 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -740 Вт (-47.4%) лучше
1560 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
894 мм
На -104 мм (-10.4%) лучше
998 мм
Высота
311 мм
На -34 мм (-9.9%) лучше
345 мм
Глубина
210 мм 210 мм
Вес
10 кг
На -1.9 кг (-16%) лучше
11.9 кг
Соотношение цена-качество
56.7
На 23.4 (70.3%) лучше
33.3
$
440
На -473 (-51.8%) лучше
913
Мощность при обогреве
3100 Вт 5800 Вт
На 2700 Вт (87.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 5000 Вт
На 2050 Вт (69.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
5.66 13.5
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.8
Компрессор
GMCC LG
Максимальная площадь помещения
30 м² 50 м²
На 20 м² (66.7%) лучше
Популярные сравнения