Главная / Кондиционер / TCL TAC-09HRIAVE vs Centek CT-65L36

TCL TAC-09HRIAVE vs Centek CT-65L36

TCL TAC-09HRIAVE
72%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-09HRIAVE и Centek CT-65L36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-09HRIAVE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
320 Вт
На -2997 Вт (-90.4%) лучше
vs
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
320 Вт
На -2951 Вт (-90.2%) лучше
vs
3271 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -9 дБ (-15.8%) лучше
vs
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -6 дБ (-13.3%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
760 мм
На -140 мм (-15.6%) лучше
vs
900 мм
Высота
552 мм
На -148 мм (-21.1%) лучше
vs
700 мм
Глубина
256 мм
На -94 мм (-26.9%) лучше
vs
350 мм
Вес
30 кг
На -27 кг (-47.4%) лучше
vs
57 кг
Ширина
820 мм
На -280 мм (-25.5%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
210 мм
На -120 мм (-36.4%) лучше
vs
330 мм
Вес
12 кг
На -4 кг (-25%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
57.3
На 30.3 (112.2%) лучше
vs
27
$
433
На -499 (-53.5%) лучше
vs
932
Преимущества Centek CT-65L36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 83 м² (332%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 7900 Вт (303.8%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 8050 Вт (309.6%) лучше
vs
2600 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
235 мм
На -71 мм (-23.2%) лучше
vs
306 мм

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-09HRIAVE Centek CT-65L36
Глубина
256 мм
На -94 мм (-26.9%) лучше
350 мм
Ширина
760 мм
На -140 мм (-15.6%) лучше
900 мм
Высота
552 мм
На -148 мм (-21.1%) лучше
700 мм
Вес
30 кг
На -27 кг (-47.4%) лучше
57 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -9 дБ (-15.8%) лучше
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -6 дБ (-13.3%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
320 Вт
На -2997 Вт (-90.4%) лучше
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
320 Вт
На -2951 Вт (-90.2%) лучше
3271 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
820 мм
На -280 мм (-25.5%) лучше
1100 мм
Высота
306 мм 235 мм
На -71 мм (-23.2%) лучше
Глубина
210 мм
На -120 мм (-36.4%) лучше
330 мм
Вес
12 кг
На -4 кг (-25%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
57.3
На 30.3 (112.2%) лучше
27
$
433
На -499 (-53.5%) лучше
932
Мощность при обогреве
2600 Вт 10650 Вт
На 8050 Вт (309.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 10500 Вт
На 7900 Вт (303.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.33 21.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 36000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 108 м²
На 83 м² (332%) лучше
Популярные сравнения