Главная / Кондиционер / TCL TAC-09HRIAVE vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

TCL TAC-09HRIAVE vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

TCL TAC-09HRIAVE
72%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-09HRIAVE и Marsa RK-18MTIRK-18MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-09HRIAVE
Потребляемая мощность при обогреве
320 Вт
На -1080 Вт (-77.1%) лучше
vs
1400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
320 Вт
На -1430 Вт (-81.7%) лучше
vs
1750 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -3 дБ (-7.1%) лучше
vs
42 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
820 мм
На -80 мм (-8.9%) лучше
vs
900 мм
Преимущества Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 27 м² (108%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5275 Вт
На 2675 Вт (102.9%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
5500 Вт
На 2900 Вт (111.5%) лучше
vs
2600 Вт
Вес
28 кг
На -2 кг (-6.7%) лучше
vs
30 кг
Высота
280 мм
На -26 мм (-8.5%) лучше
vs
306 мм
Глубина
202 мм
На -8 мм (-3.8%) лучше
vs
210 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
93
На 35.7 (62.3%) лучше
vs
57.3

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-09HRIAVE Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Глубина
256 мм 256 мм
Ширина
760 мм 760 мм
Высота
552 мм 552 мм
Вес
30 кг 28 кг
На -2 кг (-6.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -3 дБ (-7.1%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
320 Вт
На -1080 Вт (-77.1%) лучше
1400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
320 Вт
На -1430 Вт (-81.7%) лучше
1750 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
820 мм
На -80 мм (-8.9%) лучше
900 мм
Высота
306 мм 280 мм
На -26 мм (-8.5%) лучше
Глубина
210 мм 202 мм
На -8 мм (-3.8%) лучше
Вес
12 кг 9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
Соотношение цена-качество
57.3 93
На 35.7 (62.3%) лучше
$
433 нет данных
Мощность при обогреве
2600 Вт 5500 Вт
На 2900 Вт (111.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 5275 Вт
На 2675 Вт (102.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.33 17.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Максимальная площадь помещения
25 м² 52 м²
На 27 м² (108%) лучше
Популярные сравнения