Главная / Кондиционер / TCL TAC-09HRIAVE vs Timberk T-AC12-S25

TCL TAC-09HRIAVE vs Timberk T-AC12-S25

TCL TAC-09HRIAVE
72%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC12-S25
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-09HRIAVE и Timberk T-AC12-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-09HRIAVE
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
320 Вт
На -680 Вт (-68%) лучше
vs
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
320 Вт
На -810 Вт (-71.7%) лучше
vs
1130 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Ширина
760 мм
На -75 мм (-9%) лучше
vs
835 мм
Высота
552 мм
На -53 мм (-8.8%) лучше
vs
605 мм
Глубина
256 мм
На -104 мм (-28.9%) лучше
vs
360 мм
Ширина
820 мм
На -55 мм (-6.3%) лучше
vs
875 мм
Глубина
210 мм
На -165 мм (-44%) лучше
vs
375 мм
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3580 Вт
На 980 Вт (37.7%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
3760 Вт
На 1160 Вт (44.6%) лучше
vs
2600 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -13 дБ (-33.3%) лучше
vs
39 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Вес
25 кг
На -5 кг (-16.7%) лучше
vs
30 кг
Высота
285 мм
На -21 мм (-6.9%) лучше
vs
306 мм
Вес
7 кг
На -5 кг (-41.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
67.7
На 10.4 (18.2%) лучше
vs
57.3
$
265
На -168 (-38.8%) лучше
vs
433

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-09HRIAVE Timberk T-AC12-S25
Глубина
256 мм
На -104 мм (-28.9%) лучше
360 мм
Ширина
760 мм
На -75 мм (-9%) лучше
835 мм
Высота
552 мм
На -53 мм (-8.8%) лучше
605 мм
Вес
30 кг 25 кг
На -5 кг (-16.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ 26 дБ
На -13 дБ (-33.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.525
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 36 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ B
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
320 Вт
На -680 Вт (-68%) лучше
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
320 Вт
На -810 Вт (-71.7%) лучше
1130 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
820 мм
На -55 мм (-6.3%) лучше
875 мм
Высота
306 мм 285 мм
На -21 мм (-6.9%) лучше
Глубина
210 мм
На -165 мм (-44%) лучше
375 мм
Вес
12 кг 7 кг
На -5 кг (-41.7%) лучше
Соотношение цена-качество
57.3 67.7
На 10.4 (18.2%) лучше
$
433 265
На -168 (-38.8%) лучше
Мощность при обогреве
2600 Вт 3760 Вт
На 1160 Вт (44.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 3580 Вт
На 980 Вт (37.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.33 9.16
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения