Главная / Кондиционер / TCL TAC-12HRIAE1 vs Centek CT-65Q18WiFi

TCL TAC-12HRIAE1 vs Centek CT-65Q18WiFi

TCL TAC-12HRIAE1
82%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-12HRIAE1 и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-12HRIAE1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1010 Вт
На -380 Вт (-27.3%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1090 Вт
На -390 Вт (-26.4%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
256 мм
На -42 мм (-14.1%) лучше
vs
298 мм
Вес
27 кг
На -10 кг (-27%) лучше
vs
37 кг
Ширина
777 мм
На -73 мм (-8.6%) лучше
vs
850 мм
Высота
250 мм
На -50 мм (-16.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
72.9
На 25 (52.2%) лучше
vs
47.9
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 1830 Вт (52%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 1920 Вт (52.5%) лучше
vs
3660 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -8 дБ (-22.2%) лучше
vs
36 дБ
Высота
535 мм
На -17 мм (-3.1%) лучше
vs
552 мм
Глубина
198 мм
На -7 мм (-3.4%) лучше
vs
205 мм

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-12HRIAE1 Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
256 мм
На -42 мм (-14.1%) лучше
298 мм
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
800 мм
Высота
552 мм 535 мм
На -17 мм (-3.1%) лучше
Вес
27 кг
На -10 кг (-27%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ 28 дБ
На -8 дБ (-22.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1010 Вт
На -380 Вт (-27.3%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1090 Вт
На -390 Вт (-26.4%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
777 мм
На -73 мм (-8.6%) лучше
850 мм
Высота
250 мм
На -50 мм (-16.7%) лучше
300 мм
Глубина
205 мм 198 мм
На -7 мм (-3.4%) лучше
Вес
8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
72.9
На 25 (52.2%) лучше
47.9
$
нет данных 652
Мощность при обогреве
3660 Вт 5580 Вт
На 1920 Вт (52.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3520 Вт 5350 Вт
На 1830 Вт (52%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.167 м³/мин нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
GMCC Toshiba
Максимальная площадь помещения
35 м² 53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
Популярные сравнения