Главная / Кондиционер / TCL TAC-12HRIAFG vs Centek CT-65A09

TCL TAC-12HRIAFG vs Centek CT-65A09

TCL TAC-12HRIAFG
68%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-12HRIAFG и Centek CT-65A09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-12HRIAFG
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3800 Вт
На 1000 Вт (35.7%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1100 Вт (37.9%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Соотношение цена-качество
77.3
На 6.8 (9.6%) лучше
vs
70.5
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -72 Вт (-8.8%) лучше
vs
820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -185 Вт (-18.3%) лучше
vs
1010 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -21 дБ (-47.7%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
663 мм
На -97 мм (-12.8%) лучше
vs
760 мм
Высота
421 мм
На -131 мм (-23.7%) лучше
vs
552 мм
Глубина
254 мм
На -2 мм (-0.8%) лучше
vs
256 мм
Вес
21 кг
На -10 кг (-32.3%) лучше
vs
31 кг
Ширина
690 мм
На -200 мм (-22.5%) лучше
vs
890 мм
Высота
283 мм
На -24 мм (-7.8%) лучше
vs
307 мм
Глубина
199 мм
На -6 мм (-2.9%) лучше
vs
205 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-12HRIAFG Centek CT-65A09
Глубина
256 мм 254 мм
На -2 мм (-0.8%) лучше
Ширина
760 мм 663 мм
На -97 мм (-12.8%) лучше
Высота
552 мм 421 мм
На -131 мм (-23.7%) лучше
Вес
31 кг 21 кг
На -10 кг (-32.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ 23 дБ
На -21 дБ (-47.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
820 Вт 748 Вт
На -72 Вт (-8.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт 825 Вт
На -185 Вт (-18.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
890 мм 690 мм
На -200 мм (-22.5%) лучше
Высота
307 мм 283 мм
На -24 мм (-7.8%) лучше
Глубина
205 мм 199 мм
На -6 мм (-2.9%) лучше
Вес
12 кг 8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
Соотношение цена-качество
77.3
На 6.8 (9.6%) лучше
70.5
$
нет данных 227
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1100 Вт (37.9%) лучше
2900 Вт
Мощность при охлаждении
3800 Вт
На 1000 Вт (35.7%) лучше
2800 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
6.25 7.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения