Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Centek CT-65A09

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Centek CT-65A09

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и Centek CT-65A09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 700 Вт (25%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
4300 Вт
На 1400 Вт (48.3%) лучше
vs
2900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -45 Вт (-5.5%) лучше
vs
825 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
640 мм
На -23 мм (-3.5%) лучше
vs
663 мм
Соотношение цена-качество
78.2
На 7.7 (10.9%) лучше
vs
70.5
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -152 Вт (-16.9%) лучше
vs
900 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -18 дБ (-43.9%) лучше
vs
41 дБ
Высота
421 мм
На -379 мм (-47.4%) лучше
vs
800 мм
Глубина
254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
vs
290 мм
Вес
21 кг
На -22 кг (-51.2%) лучше
vs
43 кг
Ширина
690 мм
На -230 мм (-25%) лучше
vs
920 мм
Высота
283 мм
На -22 мм (-7.2%) лучше
vs
305 мм
Глубина
199 мм
На -21 мм (-9.5%) лучше
vs
220 мм
Вес
8.5 кг
На -4.5 кг (-34.6%) лучше
vs
13 кг

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W Centek CT-65A09
Глубина
290 мм 254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
Ширина
640 мм
На -23 мм (-3.5%) лучше
663 мм
Высота
800 мм 421 мм
На -379 мм (-47.4%) лучше
Вес
43 кг 21 кг
На -22 кг (-51.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 23 дБ
На -18 дБ (-43.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт 748 Вт
На -152 Вт (-16.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -45 Вт (-5.5%) лучше
825 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм 690 мм
На -230 мм (-25%) лучше
Высота
305 мм 283 мм
На -22 мм (-7.2%) лучше
Глубина
220 мм 199 мм
На -21 мм (-9.5%) лучше
Вес
13 кг 8.5 кг
На -4.5 кг (-34.6%) лучше
Соотношение цена-качество
78.2
На 7.7 (10.9%) лучше
70.5
$
нет данных 227
Мощность при обогреве
4300 Вт
На 1400 Вт (48.3%) лучше
2900 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 700 Вт (25%) лучше
2800 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
5.4 7.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения