Главная / Кондиционер / TCL TAC-12HRIAMC vs Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1

TCL TAC-12HRIAMC vs Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1

TCL TAC-12HRIAMC
71%
Оценка DeviceList
vs
Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-12HRIAMC и Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-12HRIAMC
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1010 Вт
На -850 Вт (-45.7%) лучше
vs
1860 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт
На -860 Вт (-44.8%) лучше
vs
1920 Вт
Ширина
780 мм
На -133 мм (-14.6%) лучше
vs
913 мм
Высота
605 мм
На -75 мм (-11%) лучше
vs
680 мм
Глубина
290 мм
На -88 мм (-23.3%) лучше
vs
378 мм
Вес
32 кг
На -18 кг (-36%) лучше
vs
50 кг
Ширина
894 мм
На -119 мм (-11.7%) лучше
vs
1013 мм
Глубина
210 мм
На -11 мм (-5%) лучше
vs
221 мм
Вес
10 кг
На -4 кг (-28.6%) лучше
vs
14 кг
Преимущества Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1
Максимальная площадь помещения
61 м²
На 26 м² (74.3%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 2350 Вт (61.8%) лучше
vs
3800 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 2700 Вт (67.5%) лучше
vs
4000 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -6 дБ (-14%) лучше
vs
43 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
307 мм
На -4 мм (-1.3%) лучше
vs
311 мм
Соотношение цена-качество
99.4
На 46.7 (88.6%) лучше
vs
52.7

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-12HRIAMC Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1
Глубина
290 мм
На -88 мм (-23.3%) лучше
378 мм
Ширина
780 мм
На -133 мм (-14.6%) лучше
913 мм
Высота
605 мм
На -75 мм (-11%) лучше
680 мм
Вес
32 кг
На -18 кг (-36%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ 37 дБ
На -6 дБ (-14%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 49 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1010 Вт
На -850 Вт (-45.7%) лучше
1860 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт
На -860 Вт (-44.8%) лучше
1920 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
894 мм
На -119 мм (-11.7%) лучше
1013 мм
Высота
311 мм 307 мм
На -4 мм (-1.3%) лучше
Глубина
210 мм
На -11 мм (-5%) лучше
221 мм
Вес
10 кг
На -4 кг (-28.6%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
52.7 99.4
На 46.7 (88.6%) лучше
$
527 нет данных
Мощность при обогреве
4000 Вт 6700 Вт
На 2700 Вт (67.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3800 Вт 6150 Вт
На 2350 Вт (61.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 61 м²
На 26 м² (74.3%) лучше
Популярные сравнения