Главная / Кондиционер / TCL TAC-12HRIAMC vs Centek CT-65Q18WiFi

TCL TAC-12HRIAMC vs Centek CT-65Q18WiFi

TCL TAC-12HRIAMC
71%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-12HRIAMC и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-12HRIAMC
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1010 Вт
На -380 Вт (-27.3%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт
На -420 Вт (-28.4%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
290 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
vs
298 мм
Вес
32 кг
На -5 кг (-13.5%) лучше
vs
37 кг
Вес
10 кг
На -0.5 кг (-4.8%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
52.7
На 4.8 (10%) лучше
vs
47.9
$
527
На -125 (-19.2%) лучше
vs
652
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 1550 Вт (40.8%) лучше
vs
3800 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 1580 Вт (39.5%) лучше
vs
4000 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -15 дБ (-34.9%) лучше
vs
43 дБ
Высота
535 мм
На -70 мм (-11.6%) лучше
vs
605 мм
Ширина
850 мм
На -44 мм (-4.9%) лучше
vs
894 мм
Высота
300 мм
На -11 мм (-3.5%) лучше
vs
311 мм
Глубина
198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
vs
210 мм

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-12HRIAMC Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
290 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
298 мм
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
800 мм
Высота
605 мм 535 мм
На -70 мм (-11.6%) лучше
Вес
32 кг
На -5 кг (-13.5%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ 28 дБ
На -15 дБ (-34.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1010 Вт
На -380 Вт (-27.3%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт
На -420 Вт (-28.4%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
894 мм 850 мм
На -44 мм (-4.9%) лучше
Высота
311 мм 300 мм
На -11 мм (-3.5%) лучше
Глубина
210 мм 198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
Вес
10 кг
На -0.5 кг (-4.8%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
52.7
На 4.8 (10%) лучше
47.9
$
527
На -125 (-19.2%) лучше
652
Мощность при обогреве
4000 Вт 5580 Вт
На 1580 Вт (39.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3800 Вт 5350 Вт
На 1550 Вт (40.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GMCC Toshiba
Максимальная площадь помещения
35 м² 53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
Популярные сравнения