Главная / Кондиционер / TCL TAC-12HRIAVE vs Centek CT-65Q12

TCL TAC-12HRIAVE vs Centek CT-65Q12

TCL TAC-12HRIAVE
78%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-12HRIAVE и Centek CT-65Q12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-12HRIAVE
Потребляемая мощность при обогреве
290 Вт
На -660 Вт (-69.5%) лучше
vs
950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
290 Вт
На -690 Вт (-70.4%) лучше
vs
980 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
50 дБ
Преимущества Centek CT-65Q12
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 1 м² (2.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 20 Вт (0.59999999999999%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
3750 Вт
На 250 Вт (7.1%) лучше
vs
3500 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -9 дБ (-22.5%) лучше
vs
40 дБ
Ширина
720 мм
На -40 мм (-5.3%) лучше
vs
760 мм
Высота
515 мм
На -37 мм (-6.7%) лучше
vs
552 мм
Глубина
255 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
256 мм
Вес
27 кг
На -5 кг (-15.6%) лучше
vs
32 кг
Ширина
800 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
vs
820 мм
Высота
300 мм
На -6 мм (-2%) лучше
vs
306 мм
Глубина
198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
vs
210 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
61.5
На 5 (8.8%) лучше
vs
56.5
$
385
На -107 (-21.7%) лучше
vs
492

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-12HRIAVE Centek CT-65Q12
Глубина
256 мм 255 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
Ширина
760 мм 720 мм
На -40 мм (-5.3%) лучше
Высота
552 мм 515 мм
На -37 мм (-6.7%) лучше
Вес
32 кг 27 кг
На -5 кг (-15.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ 31 дБ
На -9 дБ (-22.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
290 Вт
На -660 Вт (-69.5%) лучше
950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
290 Вт
На -690 Вт (-70.4%) лучше
980 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
820 мм 800 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
Высота
306 мм 300 мм
На -6 мм (-2%) лучше
Глубина
210 мм 198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
Вес
12 кг 9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
Соотношение цена-качество
56.5 61.5
На 5 (8.8%) лучше
$
492 385
На -107 (-21.7%) лучше
Мощность при обогреве
3500 Вт 3750 Вт
На 250 Вт (7.1%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 3520 Вт
На 20 Вт (0.59999999999999%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.16 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 12000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
35 м² 36 м²
На 1 м² (2.9%) лучше
Популярные сравнения