Главная / Кондиционер / TCL TAC-12HRIAVE vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

TCL TAC-12HRIAVE vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

TCL TAC-12HRIAVE
78%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-12HRIAVE и Marsa RK-09MTIRK-09MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-12HRIAVE
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 9 м² (34.6%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 860 Вт (32.6%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
3500 Вт
На 500 Вт (16.7%) лучше
vs
3000 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
290 Вт
На -410 Вт (-58.6%) лучше
vs
700 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
290 Вт
На -440 Вт (-60.3%) лучше
vs
730 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -2 дБ (-3.9%) лучше
vs
51 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Победитель в сравнении
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -4 дБ (-10%) лучше
vs
40 дБ
Ширина
700 мм
На -60 мм (-7.9%) лучше
vs
760 мм
Вес
28 кг
На -4 кг (-12.5%) лучше
vs
32 кг
Ширина
718 мм
На -102 мм (-12.4%) лучше
vs
820 мм
Высота
240 мм
На -66 мм (-21.6%) лучше
vs
306 мм
Глубина
180 мм
На -30 мм (-14.3%) лучше
vs
210 мм
Вес
7 кг
На -5 кг (-41.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
92.6
На 36.1 (63.9%) лучше
vs
56.5

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-12HRIAVE Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Глубина
256 мм 256 мм
Ширина
760 мм 700 мм
На -60 мм (-7.9%) лучше
Высота
552 мм 552 мм
Вес
32 кг 28 кг
На -4 кг (-12.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -2 дБ (-3.9%) лучше
51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ 36 дБ
На -4 дБ (-10%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
290 Вт
На -410 Вт (-58.6%) лучше
700 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
290 Вт
На -440 Вт (-60.3%) лучше
730 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
820 мм 718 мм
На -102 мм (-12.4%) лучше
Высота
306 мм 240 мм
На -66 мм (-21.6%) лучше
Глубина
210 мм 180 мм
На -30 мм (-14.3%) лучше
Вес
12 кг 7 кг
На -5 кг (-41.7%) лучше
Соотношение цена-качество
56.5 92.6
На 36.1 (63.9%) лучше
$
492 нет данных
Мощность при обогреве
3500 Вт
На 500 Вт (16.7%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 860 Вт (32.6%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
6.16 7.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.6
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 9 м² (34.6%) лучше
26 м²
Популярные сравнения