Главная / Кондиционер / Centek CT-66A24 vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Centek CT-66A24 vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Centek CT-66A24
62%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66A24 и Marsa RK-09MTIRK-09MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66A24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 46 м² (176.9%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
7200 Вт
На 4560 Вт (172.7%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
8100 Вт
На 5100 Вт (170%) лучше
vs
3000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -1700 Вт (-70.8%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -1590 Вт (-68.5%) лучше
vs
2320 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -6 дБ (-10.5%) лучше
vs
57 дБ
Ширина
700 мм
На -125 мм (-15.2%) лучше
vs
825 мм
Высота
552 мм
На -103 мм (-15.7%) лучше
vs
655 мм
Глубина
256 мм
На -54 мм (-17.4%) лучше
vs
310 мм
Вес
28 кг
На -22 кг (-44%) лучше
vs
50 кг
Ширина
718 мм
На -562 мм (-43.9%) лучше
vs
1280 мм
Высота
240 мм
На -420 мм (-63.6%) лучше
vs
660 мм
Глубина
180 мм
На -25 мм (-12.2%) лучше
vs
205 мм
Вес
7 кг
На -25 кг (-78.1%) лучше
vs
32 кг
Соотношение цена-качество
92.6
На 59.1 (176.4%) лучше
vs
33.5

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66A24 Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Глубина
310 мм 256 мм
На -54 мм (-17.4%) лучше
Ширина
825 мм 700 мм
На -125 мм (-15.2%) лучше
Высота
655 мм 552 мм
На -103 мм (-15.7%) лучше
Вес
50 кг 28 кг
На -22 кг (-44%) лучше
Уровень шума наружного блока
57 дБ 51 дБ
На -6 дБ (-10.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 36 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B A
Класс энергопотребления (обогрев)
B A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2400 Вт 700 Вт
На -1700 Вт (-70.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2320 Вт 730 Вт
На -1590 Вт (-68.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1280 мм 718 мм
На -562 мм (-43.9%) лучше
Высота
660 мм 240 мм
На -420 мм (-63.6%) лучше
Глубина
205 мм 180 мм
На -25 мм (-12.2%) лучше
Вес
32 кг 7 кг
На -25 кг (-78.1%) лучше
Соотношение цена-качество
33.5 92.6
На 59.1 (176.4%) лучше
$
867 нет данных
Мощность при обогреве
8100 Вт
На 5100 Вт (170%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
7200 Вт
На 4560 Вт (172.7%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 7.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.6
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 46 м² (176.9%) лучше
26 м²
Популярные сравнения