Главная / Кондиционер / TCL TAC-18HRAE1 vs Centek CT-65A09

TCL TAC-18HRAE1 vs Centek CT-65A09

TCL TAC-18HRAE1
74%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-18HRAE1 и Centek CT-65A09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-18HRAE1
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2480 Вт (88.6%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
5420 Вт
На 2520 Вт (86.9%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -752 Вт (-50.1%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -805 Вт (-49.4%) лучше
vs
1630 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -15 дБ (-39.5%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
663 мм
На -97 мм (-12.8%) лучше
vs
760 мм
Высота
421 мм
На -131 мм (-23.7%) лучше
vs
552 мм
Глубина
254 мм
На -2 мм (-0.8%) лучше
vs
256 мм
Вес
21 кг
На -19 кг (-47.5%) лучше
vs
40 кг
Ширина
690 мм
На -220 мм (-24.2%) лучше
vs
910 мм
Высота
283 мм
На -9 мм (-3.1%) лучше
vs
292 мм
Глубина
199 мм
На -6 мм (-2.9%) лучше
vs
205 мм
Вес
8.5 кг
На -1.5 кг (-15%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 15.6 (28.4%) лучше
vs
54.9
$
227
На -278 (-55%) лучше
vs
505

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-18HRAE1 Centek CT-65A09
Глубина
256 мм 254 мм
На -2 мм (-0.8%) лучше
Ширина
760 мм 663 мм
На -97 мм (-12.8%) лучше
Высота
552 мм 421 мм
На -131 мм (-23.7%) лучше
Вес
40 кг 21 кг
На -19 кг (-47.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 23 дБ
На -15 дБ (-39.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт 748 Вт
На -752 Вт (-50.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт 825 Вт
На -805 Вт (-49.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
910 мм 690 мм
На -220 мм (-24.2%) лучше
Высота
292 мм 283 мм
На -9 мм (-3.1%) лучше
Глубина
205 мм 199 мм
На -6 мм (-2.9%) лучше
Вес
10 кг 8.5 кг
На -1.5 кг (-15%) лучше
Соотношение цена-качество
54.9 70.5
На 15.6 (28.4%) лучше
$
505 227
На -278 (-55%) лучше
Мощность при обогреве
5420 Вт
На 2520 Вт (86.9%) лучше
2900 Вт
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2480 Вт (88.6%) лучше
2800 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9.58 7.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения