Главная / Кондиционер / TCL TAC-18HRAE1 vs Centek CT-65L30

TCL TAC-18HRAE1 vs Centek CT-65L30

TCL TAC-18HRAE1
74%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L30
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-18HRAE1 и Centek CT-65L30 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-18HRAE1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -867 Вт (-36.6%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт
На -794 Вт (-32.8%) лучше
vs
2424 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -5 дБ (-11.6%) лучше
vs
43 дБ
Ширина
760 мм
На -65 мм (-7.9%) лучше
vs
825 мм
Высота
552 мм
На -103 мм (-15.7%) лучше
vs
655 мм
Глубина
256 мм
На -54 мм (-17.4%) лучше
vs
310 мм
Вес
40 кг
На -10 кг (-20%) лучше
vs
50 кг
Ширина
910 мм
На -190 мм (-17.3%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
205 мм
На -125 мм (-37.9%) лучше
vs
330 мм
Вес
10 кг
На -6 кг (-37.5%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
54.9
На 20.4 (59.1%) лучше
vs
34.5
$
505
На -294 (-36.8%) лучше
vs
799
Преимущества Centek CT-65L30
Максимальная площадь помещения
90 м²
На 55 м² (157.1%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
8100 Вт
На 2820 Вт (53.4%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
8000 Вт
На 2580 Вт (47.6%) лучше
vs
5420 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
235 мм
На -57 мм (-19.5%) лучше
vs
292 мм

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-18HRAE1 Centek CT-65L30
Глубина
256 мм
На -54 мм (-17.4%) лучше
310 мм
Ширина
760 мм
На -65 мм (-7.9%) лучше
825 мм
Высота
552 мм
На -103 мм (-15.7%) лучше
655 мм
Вес
40 кг
На -10 кг (-20%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -5 дБ (-11.6%) лучше
43 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -867 Вт (-36.6%) лучше
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт
На -794 Вт (-32.8%) лучше
2424 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
910 мм
На -190 мм (-17.3%) лучше
1100 мм
Высота
292 мм 235 мм
На -57 мм (-19.5%) лучше
Глубина
205 мм
На -125 мм (-37.9%) лучше
330 мм
Вес
10 кг
На -6 кг (-37.5%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
54.9
На 20.4 (59.1%) лучше
34.5
$
505
На -294 (-36.8%) лучше
799
Мощность при обогреве
5420 Вт 8000 Вт
На 2580 Вт (47.6%) лучше
Мощность при охлаждении
5280 Вт 8100 Вт
На 2820 Вт (53.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.58 20
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 30000 BTU
Компрессор
GMCC HIGHLY
Максимальная площадь помещения
35 м² 90 м²
На 55 м² (157.1%) лучше
Популярные сравнения