Главная / Кондиционер / TCL TAC-18HRAE1 vs Daikin ATXM25NARXM25N9

TCL TAC-18HRAE1 vs Daikin ATXM25NARXM25N9

TCL TAC-18HRAE1
74%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM25NARXM25N9
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-18HRAE1 и Daikin ATXM25NARXM25N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-18HRAE1
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2780 Вт (111.2%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5420 Вт
На 2620 Вт (93.6%) лучше
vs
2800 Вт
Ширина
760 мм
На -5 мм (-0.7%) лучше
vs
765 мм
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
vs
285 мм
Высота
292 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
294 мм
Глубина
205 мм
На -67 мм (-24.6%) лучше
vs
272 мм
Соотношение цена-качество
54.9
На 36.9 (205%) лучше
vs
18
$
505
На -815 (-61.7%) лучше
vs
1320
Преимущества Daikin ATXM25NARXM25N9
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -940 Вт (-62.7%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
560 Вт
На -1070 Вт (-65.6%) лучше
vs
1630 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -19 дБ (-50%) лучше
vs
38 дБ
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
552 мм
Вес
32 кг
На -8 кг (-20%) лучше
vs
40 кг
Ширина
811 мм
На -99 мм (-10.9%) лучше
vs
910 мм

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-18HRAE1 Daikin ATXM25NARXM25N9
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
285 мм
Ширина
760 мм
На -5 мм (-0.7%) лучше
765 мм
Высота
552 мм 550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
Вес
40 кг 32 кг
На -8 кг (-20%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 19 дБ
На -19 дБ (-50%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт 560 Вт
На -940 Вт (-62.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт 560 Вт
На -1070 Вт (-65.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
910 мм 811 мм
На -99 мм (-10.9%) лучше
Высота
292 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
294 мм
Глубина
205 мм
На -67 мм (-24.6%) лучше
272 мм
Вес
10 кг 10 кг
Соотношение цена-качество
54.9
На 36.9 (205%) лучше
18
$
505
На -815 (-61.7%) лучше
1320
Мощность при обогреве
5420 Вт
На 2620 Вт (93.6%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2780 Вт (111.2%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9.58 11.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения