Главная / Кондиционер / TCL TAC-18HRAE1 vs Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W

TCL TAC-18HRAE1 vs Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W

TCL TAC-18HRAE1
74%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-18HRAE1 и Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-18HRAE1
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2780 Вт (111.2%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5420 Вт
На 2220 Вт (69.4%) лучше
vs
3200 Вт
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
vs
285 мм
Высота
292 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
vs
299 мм
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
54.9
На 31.7 (136.6%) лучше
vs
23.2
$
505
На -655 (-56.5%) лучше
vs
1160
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
727 Вт
На -773 Вт (-51.5%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
572 Вт
На -1058 Вт (-64.9%) лучше
vs
1630 Вт
Уровень шума наружного блока
42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -17 дБ (-44.7%) лучше
vs
38 дБ
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
552 мм
Вес
30 кг
На -10 кг (-25%) лучше
vs
40 кг
Ширина
895 мм
На -15 мм (-1.6%) лучше
vs
910 мм
Глубина
195 мм
На -10 мм (-4.9%) лучше
vs
205 мм

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-18HRAE1 Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
285 мм
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
800 мм
Высота
552 мм 550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
Вес
40 кг 30 кг
На -10 кг (-25%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 21 дБ
На -17 дБ (-44.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт 727 Вт
На -773 Вт (-51.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт 572 Вт
На -1058 Вт (-64.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
910 мм 895 мм
На -15 мм (-1.6%) лучше
Высота
292 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
299 мм
Глубина
205 мм 195 мм
На -10 мм (-4.9%) лучше
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
54.9
На 31.7 (136.6%) лучше
23.2
$
505
На -655 (-56.5%) лучше
1160
Мощность при обогреве
5420 Вт
На 2220 Вт (69.4%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2780 Вт (111.2%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9.58 10.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения