Главная / Кондиционер / TCL TAC-18HRAEW vs Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG

TCL TAC-18HRAEW vs Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG

TCL TAC-18HRAEW
68%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-18HRAEW и Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-18HRAEW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -620 Вт (-29.2%) лучше
vs
2120 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт
На -470 Вт (-22.4%) лучше
vs
2100 Вт
Ширина
760 мм
На -80 мм (-9.5%) лучше
vs
840 мм
Высота
552 мм
На -328 мм (-37.3%) лучше
vs
880 мм
Глубина
256 мм
На -74 мм (-22.4%) лучше
vs
330 мм
Вес
40 кг
На -15 кг (-27.3%) лучше
vs
55 кг
Ширина
910 мм
На -190 мм (-17.3%) лучше
vs
1100 мм
Высота
292 мм
На -33 мм (-10.2%) лучше
vs
325 мм
Глубина
205 мм
На -52 мм (-20.2%) лучше
vs
257 мм
Вес
10 кг
На -7 кг (-41.2%) лучше
vs
17 кг
Соотношение цена-качество
78
На 76 (3800%) лучше
vs
2
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 1820 Вт (34.5%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
8100 Вт
На 2680 Вт (49.4%) лучше
vs
5420 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -10 дБ (-26.3%) лучше
vs
38 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-18HRAEW Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG
Глубина
256 мм
На -74 мм (-22.4%) лучше
330 мм
Ширина
760 мм
На -80 мм (-9.5%) лучше
840 мм
Высота
552 мм
На -328 мм (-37.3%) лучше
880 мм
Вес
40 кг
На -15 кг (-27.3%) лучше
55 кг
Уровень шума наружного блока
53 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 28 дБ
На -10 дБ (-26.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 48 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -620 Вт (-29.2%) лучше
2120 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт
На -470 Вт (-22.4%) лучше
2100 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
910 мм
На -190 мм (-17.3%) лучше
1100 мм
Высота
292 мм
На -33 мм (-10.2%) лучше
325 мм
Глубина
205 мм
На -52 мм (-20.2%) лучше
257 мм
Вес
10 кг
На -7 кг (-41.2%) лучше
17 кг
Соотношение цена-качество
78
На 76 (3800%) лучше
2
$
нет данных 2877
Мощность при обогреве
5420 Вт 8100 Вт
На 2680 Вт (49.4%) лучше
Мощность при охлаждении
5280 Вт 7100 Вт
На 1820 Вт (34.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.9 нет данных
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 36000 BTU
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Максимальная площадь помещения
35 м² 70 м²
На 35 м² (100%) лучше
Популярные сравнения