Главная / Утюг / Tefal FV1320D0 vs Philips GC4890

Tefal FV1320D0 vs Philips GC4890

Tefal FV1320D0
45%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4890
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV1320D0 и Philips GC4890 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV1320D0
Соотношение цена-качество
76.5 %
На 4.7 % (6.5%) лучше
vs
71.8 %
Вес
0.92 кг
На -0.68 кг (-42.5%) лучше
vs
1.6 кг
Преимущества Philips GC4890
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 1200 Вт (85.7%) лучше
vs
1400 Вт
Объём резервуара для воды
335 мл
На 135 мл (67.5%) лучше
vs
200 мл
Скорость парового удара
170 г/мин
На 120 г/мин (240%) лучше
vs
50 г/мин
Противокапельная система
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
vs
1.9 м
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal FV1320D0 Philips GC4890
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм нет данных
Высота
190 мм нет данных
Ширина
285 мм нет данных
Вес
0.92 кг
На -0.68 кг (-42.5%) лучше
1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
76.5 %
На 4.7 % (6.5%) лучше
71.8 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
13 г/мин нет данных
Подошва
NonStick нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
50 г/мин 170 г/мин
На 120 г/мин (240%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
200 мл 335 мл
На 135 мл (67.5%) лучше
Мощность
1400 Вт 2600 Вт
На 1200 Вт (85.7%) лучше
Популярные сравнения