Главная / Утюг / Starwind SIR2295 vs Philips GC4890

Starwind SIR2295 vs Philips GC4890

Starwind SIR2295
48%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4890
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Starwind SIR2295 и Philips GC4890 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Starwind SIR2295
Преимущества Philips GC4890
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.8 %
На 21.4 % (42.5%) лучше
vs
50.4 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
335 мл
На 15 мл (4.7%) лучше
vs
320 мл
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.9 м (56.3%) лучше
vs
1.6 м

Сравнение всех характеристик

Starwind SIR2295 Philips GC4890
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
160 мм нет данных
Высота
280 мм нет данных
Ширина
110 мм нет данных
Вес
нет данных 1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м 2.5 м
На 0.9 м (56.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50.4 % 71.8 %
На 21.4 % (42.5%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 170 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл 335 мл
На 15 мл (4.7%) лучше
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения