Главная / Утюг / Tefal FV2682E0 vs DeLonghi FXK 20.C

Tefal FV2682E0 vs DeLonghi FXK 20.C

Tefal FV2682E0
63%
Оценка DeviceList
vs
DeLonghi FXK 20.C
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV2682E0 и DeLonghi FXK 20.C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV2682E0
Мощность
2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
145 г/мин
На 55 г/мин (61.1%) лучше
vs
90 г/мин
Преимущества DeLonghi FXK 20.C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.4 %
На 91 % (1229.7%) лучше
vs
7.4 %
Объём резервуара для воды
290 мл
На 20 мл (7.4%) лучше
vs
270 мл
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
Вес
0.98 кг
На -0.24 кг (-19.7%) лучше
vs
1.22 кг

Сравнение всех характеристик

Tefal FV2682E0 DeLonghi FXK 20.C
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
120 мм нет данных
Высота
300 мм нет данных
Ширина
125 мм нет данных
Вес
1.22 кг 0.98 кг
На -0.24 кг (-19.7%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.4 % 98.4 %
На 91 % (1229.7%) лучше
Цена на момент выхода
46.9 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
Durilium нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин
На 55 г/мин (61.1%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 290 мл
На 20 мл (7.4%) лучше
Мощность
2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения