Главная / Утюг / Tefal FV2847E0 vs Philips GC358020

Tefal FV2847E0 vs Philips GC358020

Tefal FV2847E0
54%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC358020
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV2847E0 и Philips GC358020 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV2847E0
Система защиты от накипи
vs
Ширина
125 мм
На -15 мм (-10.7%) лучше
vs
140 мм
Глубина
150 мм
На -180 мм (-54.5%) лучше
vs
330 мм
Преимущества Philips GC358020
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.5 %
На 26 % (43.7%) лучше
vs
59.5 %
Объём резервуара для воды
400 мл
На 130 мл (48.1%) лучше
vs
270 мл
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
Высота
170 мм
На -120 мм (-41.4%) лучше
vs
290 мм

Сравнение всех характеристик

Tefal FV2847E0 Philips GC358020
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
150 мм
На -180 мм (-54.5%) лучше
330 мм
Высота
290 мм 170 мм
На -120 мм (-41.4%) лучше
Ширина
125 мм
На -15 мм (-10.7%) лучше
140 мм
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.5 % 85.5 %
На 26 % (43.7%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
Xpress Glide SteamGlide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
160 г/мин 160 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 400 мл
На 130 мл (48.1%) лучше
Мощность
2400 Вт 2400 Вт
Популярные сравнения