Главная / Утюг / Tefal FV4387 vs Polaris PIR 2232

Tefal FV4387 vs Polaris PIR 2232

Tefal FV4387
53%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2232
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV4387 и Polaris PIR 2232 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV4387
Соотношение цена-качество
86.1 %
На 0.8 % (0.90000000000001%) лучше
vs
85.3 %
Мощность
2300 Вт
На 100 Вт (4.5%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 40 мл (15.4%) лучше
vs
260 мл
Преимущества Polaris PIR 2232
Победитель в сравнении
Противокапельная система
vs
Система самоочистки
vs
Желобок для пуговиц
vs
Вес
0.94 кг
На -0.36 кг (-27.7%) лучше
vs
1.3 кг

Сравнение всех характеристик

Tefal FV4387 Polaris PIR 2232
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
340 мм нет данных
Высота
180 мм нет данных
Ширина
150 мм нет данных
Вес
1.3 кг 0.94 кг
На -0.36 кг (-27.7%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.1 %
На 0.8 % (0.90000000000001%) лучше
85.3 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
нет данных Graphitech
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 40 мл (15.4%) лучше
260 мл
Мощность
2300 Вт
На 100 Вт (4.5%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения