Главная / Утюг / Tefal FV4981E0 vs Supra IS-9750

Tefal FV4981E0 vs Supra IS-9750

Tefal FV4981E0
53%
Оценка DeviceList
vs
Supra IS-9750
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV4981E0 и Supra IS-9750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV4981E0
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
180 г/мин
На 80 г/мин (80%) лучше
vs
100 г/мин
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Supra IS-9750
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.6 %
На 6.3 % (8.3%) лучше
vs
76.3 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Система самоочистки
vs
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal FV4981E0 Supra IS-9750
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
нет данных 1.8 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
76.3 % 82.6 %
На 6.3 % (8.3%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин
На 80 г/мин (80%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения