Главная / Утюг / Tefal FV5648 vs Philips GC2840

Tefal FV5648 vs Philips GC2840

Tefal FV5648
84%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC2840
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV5648 и Philips GC2840 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV5648
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
220 г/мин
На 120 г/мин (120%) лучше
vs
100 г/мин
Высота
111 мм
На -84 мм (-43.1%) лучше
vs
195 мм
Глубина
120 мм
На -175 мм (-59.3%) лучше
vs
295 мм
Преимущества Philips GC2840
Соотношение цена-качество
84.8 %
На 82 % (2928.6%) лучше
vs
2.8 %
Система самоочистки
vs
Ширина
116 мм
На -164 мм (-58.6%) лучше
vs
280 мм
Видео
Видео обзоры Tefal FV5648

Сравнение всех характеристик

Tefal FV5648 Philips GC2840
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
120 мм
На -175 мм (-59.3%) лучше
295 мм
Высота
111 мм
На -84 мм (-43.1%) лучше
195 мм
Ширина
280 мм 116 мм
На -164 мм (-58.6%) лучше
Вес
0.92 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.8 % 84.8 %
На 82 % (2928.6%) лучше
Цена на момент выхода
103.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Airglide Autoclean нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
220 г/мин
На 120 г/мин (120%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл нет данных
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения