Главная / Утюг / Tefal FV6842E0 vs Philips GC2807

Tefal FV6842E0 vs Philips GC2807

Tefal FV6842E0
62%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC2807
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV6842E0 и Philips GC2807 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV6842E0
Мощность
2800 Вт
На 800 Вт (40%) лучше
vs
2000 Вт
Скорость парового удара
260 г/мин
На 175 г/мин (205.9%) лучше
vs
85 г/мин
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Philips GC2807
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.9 %
На 83 % (4368.4%) лучше
vs
1.9 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Система самоочистки
vs
Вес
1.2 кг
На -0.095 кг (-7.3%) лучше
vs
1.295 кг

Сравнение всех характеристик

Tefal FV6842E0 Philips GC2807
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
165 мм нет данных
Высота
315 мм нет данных
Ширина
150 мм нет данных
Вес
1.295 кг 1.2 кг
На -0.095 кг (-7.3%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.9 % 84.9 %
На 83 % (4368.4%) лучше
Цена на момент выхода
83 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
260 г/мин
На 175 г/мин (205.9%) лучше
85 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
Мощность
2800 Вт
На 800 Вт (40%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения