Главная / Утюг / Tefal FV9726E0 vs Scarlett IS-511

Tefal FV9726E0 vs Scarlett IS-511

Tefal FV9726E0
71%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett IS-511
22%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV9726E0 и Scarlett IS-511 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV9726E0
Мощность
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
vs
2200 Вт
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Scarlett IS-511
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.9 %
На 74 % (8222.2%) лучше
vs
0.9 %
Наличие мерного стакана
vs
Вес
1.64 кг
На -0.53 кг (-24.4%) лучше
vs
2.17 кг

Сравнение всех характеристик

Tefal FV9726E0 Scarlett IS-511
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
160 мм нет данных
Высота
200 мм нет данных
Ширина
340 мм нет данных
Вес
2.17 кг 1.64 кг
На -0.53 кг (-24.4%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.9 % 74.9 %
На 74 % (8222.2%) лучше
Цена на момент выхода
105.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
55 г/мин нет данных
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
220 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл нет данных
Мощность
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения