Главная / Утюг / Tefal FV9965E0 vs Polaris PIR 2821AK

Tefal FV9965E0 vs Polaris PIR 2821AK

Tefal FV9965E0
54%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2821AK
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV9965E0 и Polaris PIR 2821AK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV9965E0
Беспроводное использование
vs
Преимущества Polaris PIR 2821AK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.2 %
На 9.7 % (11.9%) лучше
vs
81.5 %
Мощность
2800 Вт
На 200 Вт (7.7%) лучше
vs
2600 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
200 г/мин
На 40 г/мин (25%) лучше
vs
160 г/мин
Подача пара
50 г/мин
На 15 г/мин (42.9%) лучше
vs
35 г/мин
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
vs
1.9 м
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal FV9965E0 Polaris PIR 2821AK
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.5 % 91.2 %
На 9.7 % (11.9%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
35 г/мин 50 г/мин
На 15 г/мин (42.9%) лучше
Подошва
Ultragliss Diffusion Pro 5 Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
160 г/мин 200 г/мин
На 40 г/мин (25%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
Мощность
2600 Вт 2800 Вт
На 200 Вт (7.7%) лучше
Популярные сравнения