Главная / Вытяжка / Teka GFH 55 SS vs Teka DVT 950

Teka GFH 55 SS vs Teka DVT 950

Teka GFH 55 SS
62%
Оценка DeviceList
vs
Teka DVT 950
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Teka GFH 55 SS и Teka DVT 950 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Teka GFH 55 SS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.5
На 30.9 (227.2%) лучше
vs
13.6
$
172
На -299 (-63.5%) лучше
vs
471
Максимальная производительность
756 м³/ч
На 56 м³/ч (8%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
175 Вт
На 73 Вт (71.6%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
50.3 см
На -39.7 см (-44.1%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
28.9 см
На -12.9 см (-30.9%) лучше
vs
41.8 см
Ширина
55 см
На -35 см (-38.9%) лучше
vs
90 см
Высота
17.5 см
На -98.5 см (-84.9%) лучше
vs
116 см
Глубина
31 см
На -10.8 см (-25.8%) лучше
vs
41.8 см
Вес
5.34 кг
На -9.38 кг (-63.7%) лучше
vs
14.72 кг
Преимущества Teka DVT 950
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

Teka GFH 55 SS Teka DVT 950
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.34 кг
На -9.38 кг (-63.7%) лучше
14.72 кг
Глубина
31 см
На -10.8 см (-25.8%) лучше
41.8 см
Высота
17.5 см
На -98.5 см (-84.9%) лучше
116 см
Ширина
55 см
На -35 см (-38.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28.9 см
На -12.9 см (-30.9%) лучше
41.8 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 86 см
Ширина встраивания
50.3 см
На -39.7 см (-44.1%) лучше
90 см
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.5
На 30.9 (227.2%) лучше
13.6
$
172
На -299 (-63.5%) лучше
471
Класс энергопотребления
E D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
175 Вт
На 73 Вт (71.6%) лучше
102 Вт
Максимальная производительность
756 м³/ч
На 56 м³/ч (8%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения