Максимальная производительность |
756 м³/ч
На 56 м³/ч (8%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
175 Вт
На 75 Вт (75%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Глубина встраивания |
28.9 см
На -0.8 см (-2.7%) лучше
vs
29.7 см
|
Высота |
17.5 см
На -62.6 см (-78.2%) лучше
vs
80.1 см
|
Вес |
6.04 кг
На -1.96 кг (-24.5%) лучше
vs
8 кг
|
Соотношение цена-качество |
57.9
На 17.6 (43.7%) лучше
vs
40.3
|
$ |
115
На -72 (-38.5%) лучше
vs
187
|
Уровень шума |
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -8.8 см (-12.9%) лучше
vs
68.3 см
|
Ширина |
59.5 см
На -13.5 см (-18.5%) лучше
vs
73 см
|
Глубина |
29.7 см
На -1.3 см (-4.2%) лучше
vs
31 см
|
Teka GFH 73 SS | LEX Mika C 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.04 кг
На -1.96 кг (-24.5%) лучше
|
8 кг |
Глубина | |
31 см | 29.7 см
На -1.3 см (-4.2%) лучше
|
Высота | |
17.5 см
На -62.6 см (-78.2%) лучше
|
80.1 см |
Ширина | |
73 см | 59.5 см
На -13.5 см (-18.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.9 см
На -0.8 см (-2.7%) лучше
|
29.7 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 55.1 см |
Ширина встраивания | |
68.3 см | 59.5 см
На -8.8 см (-12.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
40.3 | 57.9
На 17.6 (43.7%) лучше
|
$ | |
187 | 115
На -72 (-38.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
E | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 100 Вт |
Мощность мотора | |
175 Вт
На 75 Вт (75%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
756 м³/ч
На 56 м³/ч (8%) лучше
|
700 м³/ч |