Главная / Блок питания / Thermaltake SFX 450W [PS-STP-0450FNFAGE-1] vs Cougar VTE X2 700 [31VX070.0001P]
Thermaltake SFX 450W [PS-STP-0450FNFAGE-1] vs Cougar VTE X2 700 [31VX070.0001P]
Thermaltake SFX 450W [PS-STP-0450FNFAGE-1]
35%
Оценка DeviceList
vs
Cougar VTE X2 700 [31VX070.0001P]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake SFX 450W [PS-STP-0450FNFAGE-1] и Cougar VTE X2 700 [31VX070.0001P] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake SFX 450W [PS-STP-0450FNFAGE-1]
|
Соотношение цена-качество |
|
84.3
На 31.8 (60.6%) лучше
vs
52.5
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
12.5 A
На 9.5 A (316.7%) лучше
vs
3 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
3.6 A
На 3.3 A (1100%) лучше
vs
0.3 A
|
Преимущества Cougar VTE X2 700 [31VX070.0001P]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 250 Вт (55.6%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
700 Вт
На 256 Вт (57.7%) лучше
vs
444 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 3 А (15.8%) лучше
vs
19 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 8 A (57.1%) лучше
vs
14 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
430 мм
На 130 мм (43.3%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
480 мм
На 180 мм (60%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
480 мм
На 180 мм (60%) лучше
vs
300 мм
|
