Главная / Блок питания / Thermaltake SFX 550W [PS-STP-0550FNFAGE-1] vs Cougar Auric 650 [31TP065056H-01]
Thermaltake SFX 550W [PS-STP-0550FNFAGE-1] vs Cougar Auric 650 [31TP065056H-01]
Thermaltake SFX 550W [PS-STP-0550FNFAGE-1]
40%
Оценка DeviceList
vs
Cougar Auric 650 [31TP065056H-01]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake SFX 550W [PS-STP-0550FNFAGE-1] и Cougar Auric 650 [31TP065056H-01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake SFX 550W [PS-STP-0550FNFAGE-1]
|
Соотношение цена-качество |
|
84.4
На 11.6 (15.9%) лучше
vs
72.8
|
Преимущества Cougar Auric 650 [31TP065056H-01]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
650 Вт
На 110 Вт (20.4%) лучше
vs
540 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 300 мм (100%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
700 мм
На 300 мм (75%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 150 мм (50%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
400 мм
На 100 мм (33.3%) лучше
vs
300 мм
|
