Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 650W [PS-TPD-0650F3FAGE-1] vs FSP PNR PRO 400W [ATX-400PNR PRO]

Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 650W [PS-TPD-0650F3FAGE-1] vs FSP PNR PRO 400W [ATX-400PNR PRO]

Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 650W [PS-TPD-0650F3FAGE-1] и FSP PNR PRO 400W [ATX-400PNR PRO] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 650W [PS-TPD-0650F3FAGE-1]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
650 Вт
На 250 Вт (62.5%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
650 Вт
На 250 Вт (62.5%) лучше
vs
400 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 6 A (37.5%) лучше
vs
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 6 (200%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 250 мм (71.4%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 310 мм (91.2%) лучше
vs
340 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 70 мм (16.3%) лучше
vs
430 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 260 мм (108.3%) лучше
vs
240 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества FSP PNR PRO 400W [ATX-400PNR PRO]
Соотношение цена-качество
41.5
На 27.7 (200.7%) лучше
vs
13.8
$
35
На -116 (-76.8%) лучше
vs
151
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Длина кабеля питания PCI-E
930 мм
На 430 мм (86%) лучше
vs
500 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 650W [PS-TPD-0650F3FAGE-1] FSP PNR PRO 400W [ATX-400PNR PRO]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 310 мм (91.2%) лучше
340 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 1x 6 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 6 (200%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1 2
На 1 (100%) лучше
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 250 мм (71.4%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм 930 мм
На 430 мм (86%) лучше
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 70 мм (16.3%) лучше
430 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 260 мм (108.3%) лучше
240 мм
Ток по линии +5 В
22 A
На 6 A (37.5%) лучше
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
20 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 250 Вт (62.5%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
650 Вт
На 250 Вт (62.5%) лучше
400 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
нет данных 1.18 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
151 35
На -116 (-76.8%) лучше
Соотношение цена-качество
13.8 41.5
На 27.7 (200.7%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Приложение для взаимодействия со смартфоном
Версия ATX12V
2.4 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP нет данных
Популярные сравнения