Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 650W [PS-TPD-0650F3FAGE-1] vs ZALMAN Wattbit II 500W [ZM500-XE II]
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 650W [PS-TPD-0650F3FAGE-1] vs ZALMAN Wattbit II 500W [ZM500-XE II]
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 650W [PS-TPD-0650F3FAGE-1]
70%
Оценка DeviceList
vs
ZALMAN Wattbit II 500W [ZM500-XE II]
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 650W [PS-TPD-0650F3FAGE-1] и ZALMAN Wattbit II 500W [ZM500-XE II] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 650W [PS-TPD-0650F3FAGE-1]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
650 Вт
На 200 Вт (44.4%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 6 А (37.5%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 5 (125%) лучше
vs
4
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
Преимущества ZALMAN Wattbit II 500W [ZM500-XE II]
|
Соотношение цена-качество |
|
40.2
На 26.4 (191.3%) лучше
vs
13.8
|
|
$ |
|
36
На -115 (-76.2%) лучше
vs
151
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
