Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1] vs Aerocool ECO 400W
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1] vs Aerocool ECO 400W
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1]
83%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool ECO 400W
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1] и Aerocool ECO 400W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1]
Победитель в сравнении
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 350 Вт (87.5%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
750 Вт
На 426 Вт (131.5%) лучше
vs
324 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 4 А (22.2%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 7 (350%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
Преимущества Aerocool ECO 400W
|
Соотношение цена-качество |
|
92.4
На 77.8 (532.9%) лучше
vs
14.6
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
