Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1] vs Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L]
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1] vs Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L]
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1]
83%
Оценка DeviceList
vs
Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1] и Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1]
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 2 (28.6%) лучше
vs
7
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 30 мм (5.3%) лучше
vs
570 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
Преимущества Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27
На 12.4 (84.9%) лучше
vs
14.6
|
|
$ |
|
128
На -44 (-25.6%) лучше
vs
172
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
730 мм
На 80 мм (12.3%) лучше
vs
650 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
530 мм
На 30 мм (6%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
1000 мм
На 500 мм (100%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
