Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower GF2 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-2] vs DEEPCOOL PF450 [R-PF450D-HA0B-EU]
Thermaltake Toughpower GF2 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-2] vs DEEPCOOL PF450 [R-PF450D-HA0B-EU]
Thermaltake Toughpower GF2 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-2]
86%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL PF450 [R-PF450D-HA0B-EU]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower GF2 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-2] и DEEPCOOL PF450 [R-PF450D-HA0B-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower GF2 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-2]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.2
На 38.6 (84.6%) лучше
vs
45.6
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 400 Вт (88.9%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 430 Вт (102.4%) лучше
vs
420 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 7 А (46.7%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 6 (100%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 40 мм (6.6%) лучше
vs
610 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества DEEPCOOL PF450 [R-PF450D-HA0B-EU]
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
510 мм
На 10 мм (2%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
900 мм
На 400 мм (80%) лучше
vs
500 мм
|
