Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower GF3 750W [PS-TPD-0750FNFAGE-4] vs Corsair CX550M [CP-9020220-EU]
Thermaltake Toughpower GF3 750W [PS-TPD-0750FNFAGE-4] vs Corsair CX550M [CP-9020220-EU]
Thermaltake Toughpower GF3 750W [PS-TPD-0750FNFAGE-4]
78%
Оценка DeviceList
vs
Corsair CX550M [CP-9020220-EU]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower GF3 750W [PS-TPD-0750FNFAGE-4] и Corsair CX550M [CP-9020220-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower GF3 750W [PS-TPD-0750FNFAGE-4]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
65.7
На 5.7 (9.5%) лучше
vs
60
|
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 200 Вт (36.4%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
750 Вт
На 200 Вт (36.4%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 6 (100%) лучше
vs
6
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
700 мм
На 50 мм (7.7%) лучше
vs
650 мм
|
Преимущества Corsair CX550M [CP-9020220-EU]
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
750 мм
На 250 мм (50%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
750 мм
На 250 мм (50%) лучше
vs
500 мм
|
