Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower GF3 750W [PS-TPD-0750FNFAGE-4] vs Cougar GX 800W [CGR GX-800]
Thermaltake Toughpower GF3 750W [PS-TPD-0750FNFAGE-4] vs Cougar GX 800W [CGR GX-800]
Thermaltake Toughpower GF3 750W [PS-TPD-0750FNFAGE-4]
78%
Оценка DeviceList
vs
Cougar GX 800W [CGR GX-800]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower GF3 750W [PS-TPD-0750FNFAGE-4] и Cougar GX 800W [CGR GX-800] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower GF3 750W [PS-TPD-0750FNFAGE-4]
|
Соотношение цена-качество |
|
65.7
На 56.1 (584.4%) лучше
vs
9.6
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 2 (20%) лучше
vs
10
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
700 мм
На 80 мм (12.9%) лучше
vs
620 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
Преимущества Cougar GX 800W [CGR GX-800]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
800 Вт
На 50 Вт (6.7%) лучше
vs
750 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
780 Вт
На 30 Вт (4%) лучше
vs
750 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 3 А (13.6%) лучше
vs
22 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 3 A (13.6%) лучше
vs
22 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
4 A
На 1 A (33.3%) лучше
vs
3 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
