Главная / Блок питания / Chieftec A80 750W [CTG-750C] vs Cougar GX 800W [CGR GX-800]
Chieftec A80 750W [CTG-750C] vs Cougar GX 800W [CGR GX-800]
Chieftec A80 750W [CTG-750C]
84%
Оценка DeviceList
vs
Cougar GX 800W [CGR GX-800]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec A80 750W [CTG-750C] и Cougar GX 800W [CGR GX-800] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec A80 750W [CTG-750C]
|
Соотношение цена-качество |
|
89.5
На 79.9 (832.3%) лучше
vs
9.6
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
700 мм
На 80 мм (12.9%) лучше
vs
620 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
Преимущества Cougar GX 800W [CGR GX-800]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
800 Вт
На 50 Вт (6.7%) лучше
vs
750 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
780 Вт
На 105 Вт (15.6%) лучше
vs
675 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 3 А (13.6%) лучше
vs
22 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 3 A (13.6%) лучше
vs
22 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
4 A
На 1.5 A (60%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
10
На 4 (66.7%) лучше
vs
6
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Высота |
|
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм
|
