Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower GX1 RGB 700W [TP-700AH2NKG] vs Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]

Thermaltake Toughpower GX1 RGB 700W [TP-700AH2NKG] vs Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]

vs
Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower GX1 RGB 700W [TP-700AH2NKG] и Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower GX1 RGB 700W [TP-700AH2NKG]
Победитель в сравнении
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 1 (14.3%) лучше
vs
7
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
Подсветка
vs
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]
Соотношение цена-качество
23.1
На 4.9 (26.9%) лучше
vs
18.2
$
60
На -73 (-54.9%) лучше
vs
133
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
vs
500 мм

Сравнение всех характеристик

Thermaltake Toughpower GX1 RGB 700W [TP-700AH2NKG] Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 1 (14.3%) лучше
7
Количество разъемов 4-pin Molex
4 4
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм 650 мм
На 150 мм (30%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
700 Вт 700 Вт
Мощность по линии 12 В
696 Вт 696 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
133 60
На -73 (-54.9%) лучше
Соотношение цена-качество
18.2 23.1
На 4.9 (26.9%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Приложение для взаимодействия со смартфоном
Версия ATX12V
2.4 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения