Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] vs Aerocool Cylon 400W [4718009153332]
Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] vs Aerocool Cylon 400W [4718009153332]
Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
69%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool Cylon 400W [4718009153332]
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] и Aerocool Cylon 400W [4718009153332] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 250 Вт (62.5%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 288 Вт (80%) лучше
vs
360 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 5 (125%) лучше
vs
4
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
585 мм
На 85 мм (17%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
635 мм
На 85 мм (15.5%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
490 мм
На 40 мм (8.9%) лучше
vs
450 мм
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества Aerocool Cylon 400W [4718009153332]
|
Соотношение цена-качество |
|
29
На 12 (70.6%) лучше
vs
17
|
|
$ |
|
35
На -132 (-79%) лучше
vs
167
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 40 мм (8.7%) лучше
vs
460 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
800 мм
На 315 мм (64.9%) лучше
vs
485 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
