Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1] vs be quiet! SYSTEM POWER 9 600W CM [BN302]
Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1] vs be quiet! SYSTEM POWER 9 600W CM [BN302]
Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1]
74%
Оценка DeviceList
vs
be quiet! SYSTEM POWER 9 600W CM [BN302]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1] и be quiet! SYSTEM POWER 9 600W CM [BN302] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
16.8
На 0.9 (5.7%) лучше
vs
15.9
|
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 150 Вт (25%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
744 Вт
На 168 Вт (29.2%) лучше
vs
576 Вт
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Вес |
|
1.25 кг
На -0.41 кг (-24.7%) лучше
vs
1.66 кг
|
Преимущества be quiet! SYSTEM POWER 9 600W CM [BN302]
|
$ |
|
87
На -93 (-51.7%) лучше
vs
180
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
10
На 1 (11.1%) лучше
vs
9
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Длина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
