Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1] vs be quiet SYSTEM POWER 9 700W [BN248]
Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1] vs be quiet SYSTEM POWER 9 700W [BN248]
Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1]
74%
Оценка DeviceList
vs
be quiet SYSTEM POWER 9 700W [BN248]
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1] и be quiet SYSTEM POWER 9 700W [BN248] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
16.8
На 7.7 (84.6%) лучше
vs
9.1
|
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 50 Вт (7.1%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
744 Вт
На 72 Вт (10.7%) лучше
vs
672 Вт
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 3 (50%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Вес |
|
1.25 кг
На -0.82 кг (-39.6%) лучше
vs
2.07 кг
|
Преимущества be quiet SYSTEM POWER 9 700W [BN248]
|
$ |
|
91
На -89 (-49.4%) лучше
vs
180
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Длина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
