Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1] vs Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1] vs Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1]
74%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1] и Chieftec Compact 650W [CSN-650C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
16.8
На 0.8 (5%) лучше
vs
16
|
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 100 Вт (15.4%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
744 Вт
На 96 Вт (14.8%) лучше
vs
648 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 5 (125%) лучше
vs
4
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
|
$ |
|
104
На -76 (-42.2%) лучше
vs
180
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Длина |
|
100 мм
На -50 мм (-33.3%) лучше
vs
150 мм
|
|
Ширина |
|
125 мм
На -15 мм (-10.7%) лучше
vs
140 мм
|
|
Высота |
|
64 мм
На -22 мм (-25.6%) лучше
vs
86 мм
|
