Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1] vs Winard 450W [450WA12]

Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1] vs Winard 450W [450WA12]

vs
Winard 450W [450WA12]
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1] и Winard 450W [450WA12] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
Сетевой кабель в комплекте
vs
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
750 Вт
На 300 Вт (66.7%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
744 Вт
На 396 Вт (113.8%) лучше
vs
348 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 7 (350%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 290 мм (93.5%) лучше
vs
310 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 265 мм (68.8%) лучше
vs
385 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 500 мм (INF%) лучше
vs
0 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 380 мм (316.7%) лучше
vs
120 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 180 мм (56.3%) лучше
vs
320 мм
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
Преимущества Winard 450W [450WA12]
Соотношение цена-качество
98.8
На 82 (488.1%) лучше
vs
16.8
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
Вес
0.696 кг
На -0.554 кг (-44.3%) лучше
vs
1.25 кг

Сравнение всех характеристик

Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1] Winard 450W [450WA12]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 265 мм (68.8%) лучше
385 мм
Основной разъем питания
24 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin нет
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 7 (350%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 290 мм (93.5%) лучше
310 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 500 мм (INF%) лучше
0 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 380 мм (316.7%) лучше
120 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 180 мм (56.3%) лучше
320 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
750 Вт
На 300 Вт (66.7%) лучше
450 Вт
Мощность по линии 12 В
744 Вт
На 396 Вт (113.8%) лучше
348 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
150 мм 140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.25 кг 0.696 кг
На -0.554 кг (-44.3%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
180 нет данных
Соотношение цена-качество
16.8 98.8
На 82 (488.1%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Приложение для взаимодействия со смартфоном
Версия ATX12V
2.4 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Platinum нет
Технологии защиты
OCP , OVP OPP , OCP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения